A- de 2017
Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Demandante Jose Marino Grisales Patiño·Demandado No Trae
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Remitir a juez de primera instancia para su trámite
- Rechazar por falta de competencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Con el presente auto se RECHAZA por falta de competencia la acción constitucional de Hábeas Corpus presentada ante la Corporación por el señor José Marino Grisales Patiño.
Consecuentemente con lo anterior, se ordena remitir la referida acción a la Oficina de Reparto de la ciudad de Cali, a fin de que adelante el trámite de rigor que corresponda, de conformidad con lo previsto en el artículo 30 de la Constitución Política, la Ley 1095 de 2006 y la Sentencia C-187/06.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. RECHAZAR por falta de competencia la accion constitucional de Habeas Corpus presentada ante la Corte Constitucional por el senor Jose Marino Grisales Patino.
- SEGUNDO. REMITIR la accion de Habeas Corpus presentada por el senor Jose Marino Grisales Patino, a la oficina de Reparto de la ciudad de Cali (Valle), a fin de que adelante el tramite de rigor que corresponda, de conformidad con lo previsto en el articulo 30 de la Constitucion Politica, la Ley 1095 de 2006 y la sentencia C-187 de 2006.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.